Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Ввиду того, что исковое заявление не соответствовало требованиям, предусмотренным статьями 131, 132 ГПК РФ, судья вынес определение об оставлении его без движения.

Основанием для вынесения такого определения явилось следующее.

В исковом заявлении не были указаны место рождения истца, требования истца, определенные в соответствии с п. 3 ст. 38 СК РФ (какое имущество подлежит передаче каждому из супругов).

            Помимо этого государственная пошлина в размере 3000 рублей за расторжение брака (в недостаточном размере, так как в соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления о расторжении брака составляет 5000 рублей) и за раздел совместно нажитого имущества уплачена истцом не по реквизитам, соответствующим бюджету г. Бородино Красноярского края. В связи с указанным, подтверждающие уплату государственной пошлины документы не могли быть учтены судом при принятии искового заявления к производству.

В определении об оставлении искового заявления без движения судья установил разумный срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, препятствующие принятию его к производству.