В суд обратился гражданин с административным иском и ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины, ссылаясь на то, что он отбывает наказание в местах лишения свободы, доходов не имеет, является инвалидом третьей группы.

Судья, изучив административное исковое заявление, установил, что при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 10000 рублей.

При этом законодательство Российской Федерации о налогах и сборах льготы по уплате государственной пошлины для административных истцов, отбывающих наказание в виде лишения свободы, в том числе для лиц, являющихся инвалидами третьей группы, не устанавливает, а документы, свидетельствующие о наличии оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, исходя из имущественного положения плательщика, к административному иску не приложены.

Судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований закона, вынес определение об оставлении его без движения, в определении указал основания для этого и установил разумный срок для устранения недостатков административного иска.

            В определении судья разъяснил, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный срок исправит недостатки, то административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На определение судьи была подана частная жалоба, суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу, оставил определение судьи без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.